Produtividade média na região: 4.400 Cx (25 kg/ha)
Safra: 2019 (colheita – 07/2019)
Análise da situação
Problemas relatados:
– Dificuldade em otimizar a água de irrigação; – Baixa classificação e padronização dos frutos do ponteiro; – Dificuldade em aumentar a produtividade.
Padrão da adubação encontrada:
– Adubação convencional com granulados à base de Cloreto de Potássio e Nitrogênio proveniente de fonte amoniacal, sem aporte de micronutrientes; – Aplicações por “golpes” (aplicação em altas concentrações), dificultando o balanço nutricional adequado durante todo o ciclo.
Nossos objetivos
Melhorar classificação e produtividade dos frutos;
Equilibrar a relação N:K utilizando fontes mais eficientes;
Fornecer uma solução completa durante todo o ciclo;
Otimizar o uso da água e o investimento dos fertilizantes.
Conheça a linha VITAS BRASIL para o cultivo de tomate
Comparativo nutricional
Fornecimento adequado de nutrientes às necessidades da cultura em todas as fases de desenvolvimento;
Ajuste na relação N:K, passando de 1:1,96 para 1:2,01, tornando a mesma mais generativa, garantindo maior proporção de Potássio principalmente nas fases de crescimento e enchimento de frutos;
Aumento da oferta de micronutrientes e de forma mais eficiente por se tratar de elementos quelatizados;
Redução de 74% do Cloro (501,75 Kg/ha) durante o ciclo. O Cloro aumenta a salinidade e concorre com a absorção de Nitrato e Sulfato;
Aumento significativo da proporção de Nitrogênio nítrico de 29% para 65% do N total aplicado. O N nítrico tem sinergia de absorção com cátions como K, Mg e Ca;
O incremento percentual do N amídico se deu pela aplicação de Magnum P44, produto da linha ácida utilizado para o ajuste do pH da solução nutritiva, melhorando a disponibilidade de nutrientes;
Uso de fontes de nutrientes mais eficientes e sinérgicas entre si, otimizando a eficiência de absorção dos nutrientes;
Redução de 37,59% na quantidade de fertilizantes aplicados (4.363 Kg/ha), diminuindo riscos de salinização da área e otimizando o manejo de fertilizantes.
Expectativa mínima de produção
A expectativa mínima de produção deste trabalho, ou seja, o quanto o produtor precisará produzir a mais para cobrir o investimento, foi de 1,02%, que representa 70 caixas/ha.
